limousin 31 mai : 08:14 Quelle profondeur de message lorsque je lis "blog de merde", surtout quand l'auteur n'ose même pas assumer son identité... Je fais juste remarquer que, si ce message était un papier diffusé sur la voie publique, ce serait illégal.
Anonyme 30 mai : 00:03 blog de merde
fred 02 jan : 20:27 Bonne et heureuse année à toi. Continues à porter nos valeurs du MODEM.
Philippe de LONGEVIALLE 11 aoû : 18:41 Toutes mes excuses pour mon absence sur le blog. J'ai été tellement pris que je n'ai pas vraiment eu le temps de le remettre à jour. Ce sera fait à partir de maintenant
greg 07 aoû : 13:24 ce blog n'esxite plus, il est plat . J'espère que son auteur est plus actif...
Je pense que la laïcité est menacée en France. Elle est devenue tellement normale qu'on ne la défend plus. Or des tas de gens, notamment au pouvoir, aimeraient bien la remettre en cause, pour satisfaire certains intérêts. Chacun doit se mobiliser pour défendre la laïcité, est des piliers de notre modèle républicain.
Laïcité ne veut pas dire qu'on ne puisse plus parler de religion! Tout est fait en France pour marginaliser la religion et traiter les catholiques de réac! Une société sans religion est une société perdue, il suffit de voir l'impact sur les hommes de l'ultra libéralisme et des totalitarismes athés. Marie Grenouiller
Encore une fois la laïcité n'est pas la négation des religions. La République ne reconnait aucune religion, cela veut dire qu'elle les reconnait toutes. Il ne s'agit pas de nier les religions ni le fait religieux, mais de le cantonner à la sphère privée. Sinon, on peut effectivement aller vers une théocratie, c'est à dire un pouvoir politique fondé sur la religion comme en Iran ou en Arabie Saoudite, Les totalitarismes religieux sont tout aussi dangereux que les totalitarismes athées. Tout pouvoir qui tend à imposer aux individus un mode de vie, au nom d'une religion ou d'une idéologie est un pouvoir qui tend vers le totalitarisme.
La laïcité n'a jamais voulu cantonner le religieux à la sphère privée. D'ailleurs, ce n'est pas "sphère" qu'on utilise, c'est "espace". espace privé, espace publique. espace publique appartient à l'état : administrations, écoles, hopitaux, ... espace privé : entreprises, etc... dans l'espace publique géré donc par l'état, l'état ne fait pas la promotion ou la non promotion d'une religion ou d'une autre. le public par contre est tel qu'il est : lui même, religieux ou pas, ostensible ou pas, prosélyte ou pas, car ce sont les libertés individuelles. la laïcité n'est pas là pour, sous pretexte d'espace publique, d'éradiquer la visibilité du religieux, car ce serait liberticide. c'est ça la vraie neutralité. www.pasapas38.com